Ogromna prośba o wyjaśnienie pkt 4. 3. 3 SP 1. 13130. 2009, a mianowicie: „Po otwarciu drzwi z pomieszczeń w korytarzach szerokości drogi ewakuacyjnej korytarza powinna być szerokość korytarza, zmniejszona: połowa szerokości skrzydła drzwi - z jednostronnym rozmieszczeniu drzwi; na szerokość skrzydła drzwi - z dwustronnym układem drzwi; Wymóg ten nie ma zastosowania w korytarzach podłogowych (sal), ułożonych w klasie budynków sekcje F1. 3 pomiędzy wyjściem z mieszkania i dostęp do klatki schodowej. „Ta klasa F 1. 3 budynku o szerokości korytarza w kierunku otwierania 1, 4 m drzwi są regulowane czy nie?
OPRACOWALI je TSNIISK. Kucherenko ZSRR Państwowy Komitet budowlany (. . Kandydat Technical Sciences VN Zigern Corn -head temacie; . . Kandydat Nauk Technicznych LN Bruskova ;. Doktor Nauk Technicznych IG Romanenkov) TsNIIpromzdany ZSRR Państwowego Komitetu Budownictwo (cand. tehn. Nauki VV Fiodorow, MJ Roitman) z udziałem NIIZhB, Promstroiproekt i Goskhimproekta ZSRR Państwowego Komitetu budowy, CNIIEP spektakularnych budynków i obiektów sportowych do nich. B. S. Mezentseva, TSNIIEP budynki edukacyjne i Centralny Instytut Badawczy Mieszkalnictwa, Gosgrazhdanstroya, MISI im. V. V. Kujbyszewo Ministerstwo Szkolnictwa Wyższego ZSRR, VNIIPO i VTITSh MVD ZSRR.
korytarzami do wyjść szybów windowych, poprzez holach windowych i przedsionkach przed windy, jeśli wały windy budynek koperta, włączając wały drzwi windy, nie spełniają wymagań dotyczących barier przeciwpożarowych;
Szkoła należy do klasy funkcjonalnego zagrożenia pożarowego F 4. 1, w sekcji 8. 2 SP 1. 13130. 2009. "Kodeks zasad. Systemy przeciwpożarowe. Drogi i wyjścia ewakuacyjne "określają wymagania dla dróg ewakuacyjnych i wyjść ewakuacyjnych.
Często w zgonów na pożary winni nie tylko szybko rosnący pożar, ile elementarne niegospodarności, zaniedbania, nawet pozorna beztroska właścicieli, menedżerów wszystkich szczebli i innych osób odpowiedzialnych za bezpieczny stan pomieszczeń / budynków.
Komentarze
Prześlij komentarz